Wednesday, 18 January 2017

Nfa Forex Couverture

La NFA applique la règle FIFO, interdit la couverture de Forex dans les comptes Forex américains La National Futures Association a interdit la couverture dans tous les comptes Forex aux Etats-Unis. La raison de l'interdiction n'est pas claire à ce stade. La couverture est lorsque vous êtes autorisé à entrer des positions de compensation en même temps. En d'autres termes, vous pouvez être long 1 lot de GBPUSD et court 1 lot de GBPUSD sans la deuxième position fermant le premier. Une façon de se couvrir. Je ne pense pas que cette nouvelle règle va avoir que beaucoup d'un impact sur la plupart des commerçants de forex. La raison en est que la plupart des commerçants de forex utilisent une haie pour arrêter le saignement sur une position dans l'espoir qu'il reviendra. À mon avis, vous feriez mieux de fermer la position et d'inverser au lieu d'avoir à vous soucier de deux mauvaises positions au lieu d'une. La seule raison que je pourrais voir à haie est si vous étiez entrant sur deux configurations différentes en même temps. Par exemple, peut-être vous avez pris un commerce breakout, mais alors un commerce divergence MACD se met également en place dans la direction opposée alors que le commerce de rupture était sur. Quoi qu'il en soit, cette nouvelle règle ne m'impressionne pas du tout. Si vous voulez toujours faire cela et que vous êtes un citoyen américain, alors vous voudrez vérifier cette partie suivante. Utilisez plusieurs comptes pour contourner la règle de la couverture et FIFO Si vous voulez en savoir plus sur la couverture des métiers de Forex avec un courtier américain, il ya un moyen de le faire. Il suffit d'ouvrir deux comptes et de ne prendre que les métiers longs dans un compte et les métiers à découvert dans un autre compte. Certains courtiers vous permettront également de contourner la règle FIFO en ouvrant des positions avec différentes tailles de lot. C'est certainement le cas avec Oanda. Envisagez également l'utilisation de différents courtiers. Cela répartit votre risque et vous permet également de couvrir, traverser courtier. Le seul inconvénient est qu'il n'est pas facile de transférer de l'argent entre les comptes. Conclusion Cela peut sembler un gros revers, mais il est relativement mineur. Avec un peu de préparation, vous pouvez toujours se couvrir et se déplacer FIFO dans un compte commercial américain. A propos de Hugh Kimura Salut, Im Hugh Kimura et mon objectif est de créer un revenu à temps plein, le commerce Forex. Si c'est votre but aussi, alors je vous invite à me rejoindre sur le chemin. Je vais découvrir ce qui fonctionne et ce qui ne marche pas. Et avoir du plaisir dans le processus. Cliquez ici pour me suivre sur Twitter. Toutes les informations sont destinées uniquement à l'éducation et ne sont pas des conseils d'investissement ou de négociation. Les commerçants les plus rentables se couvrent. Pas toujours avec cette intention, mais comme ils ont tendance à entrer dans les métiers lorsque l'occasion se présente, qu'elle soit longue ou courte, et indépendamment des autres postes qu'ils ouvrent, il est inévitable qu'ils auront des positions compensatrices ouvertes à un moment ou à un autre. Je commerce de la même manière, je vois une opportunité, entrer, mettre et oublier. Presque tous finissent par être rentables puisque nous savons tous que les prix vont de haut en bas. NFA8217s décision est simple. Il a été conçu pour contrecarrer ce type de succès gagner des commerçants. Le raisonnement est très clair. Il n'est pas conçu pour protéger les commerçants ou le marché. Penses-y. Ils ne mentionnent pas leur raisonnement, ils viennent de l'annoncer. Pathétique. Très vrai, je suis content d'être un changement inoffensif. Bess Obarotimi dit que je n'ai jamais pu me couvrir en utilisant mon courtier de toute façon. Parfois, par exemple, I8217ve voulait être court sur une période plus courte et long sur la période plus longue sur la même paire. Le second commerce placé annule toujours le premier. J'ai récemment examiné plus d'un compte. Si vous êtes même impliqué à distance sur le marché Forex, vous avez probablement entendu parler de la nouvelle règle NFA premier dans premier sorti (FIFO). Il est le sujet le plus parlé dans les mondes de Forex en ligne et hors ligne. D'abord let39s donner un peu de fond sur ce qu'est exactement cette décision est, alors nous pouvons discuter de la façon dont elle affectera le marché Forex. La NFA a statué qu'à partir du 2 août 2009, lorsqu'un commerçant ouvre plus d'un poste dans la même devise (à des fins de couverture par exemple, mais nous en parlerons plus tard), le trader doit alors fermer les positions dans l'ordre Ont été ouverts. Si, par exemple, elle a ouvert un métier pour 100 000 dans la devise EUR USD, elle a continué d'ouvrir d'autres positions dans la devise EUR USD, cette première position doit être fermée avant que toutes les positions ultérieures qu'il ouvre soient fermées. Il ya beaucoup d'opinions divergentes circulant quant à savoir si c'est une décision positive ou négative quand il s'agit de courtiers Forex et les commerçants, mais une chose est sûre, il va changer radicalement le jeu Forex. Forex Platforms How so Pour les débutants, comme vous le savez, tous les Forex trading est mis en œuvre à l'aide de plates-formes de trading Forex. Chaque courtier a une plate-forme de négociation qu'ils personnaliser pour répondre à leurs besoins traders39. Avec cette nouvelle décision en vigueur, les plates-formes de négociation doivent apporter de nombreux changements en termes de ce qui est permis et interdit. Prenez par exemple le bouton Fermer qui apparaît maintenant à côté de chaque transaction ouverte. Après le 2 août, ce bouton n'apparaîtra qu'à côté du premier métier ouvert et ne sera pas disponible à côté des métiers ouverts plus tard. Tous ces changements ldquocosmeticrdquo n'est pas ce qui a le monde Forex sur leurs pieds. Ce que les gens essaient vraiment de digérer est l'effet de cette nouvelle décision FIFO aura sur les pratiques existantes de négociation utilisés par les commerçants du monde entier. Prendre la couverture de Forex comme un exemple. Beaucoup de commerçants voient la couverture comme une police d'assurance pour leur commerce de forex. Forex Hedging Pour comprendre ce concept, il est plus facile d'utiliser un exemple concret. Let39s dire que je décide que je veux acheter 100.000 de USD JPY. Naturellement, cela s'accompagne d'un énorme risque. Alors, comment puis-je minimiser mon risque Comment puis-je m'assurer pour le pire scénario Très simple, j'ouvre un autre poste dans lequel je vends les mêmes 100 000 de la même monnaie. Ensuite, ce que je vais de l'avant et de faire est de placer une perte stop de 10 pips sur chacun et un profit de 50 sur chacun. Si le marché se déplace d'une façon, la perte d'arrêt va fermer la position qui déclenche, selon qu'il peut être, et l'autre continuera à me faire quelques beaux profits. Il s'agit d'une pratique très acceptée et certaines personnes prétendront que le commerçant, qui assure lui-même, et le courtier qui réalise des bénéfices sur chaque position ouverte peuvent bénéficier de la couverture. Cependant, avec la nouvelle décision FIFO, ce scénario ne fonctionnerait pas. La position que j'ai ouverte en premier, quelle que soit la direction que le marché a tournée, devra être fermée avant que ma deuxième position soit fermée. La couverture ne fonctionnera plus. J'ai passé d'innombrables heures à faire des recherches sur ce sujet et je dirais que les opinions sur cette décision sont divisées au milieu. Certaines personnes pensent que c'est une chose merveilleuse, puisque la couverture, en réalité, est un mouvement fictif. Penses-y. Imaginez aller à un cambiste et lui demander de vendre 100 000, puis une fois qu'il fait cela, lui demandant d'acheter 100 000. Je suis sûr qu'il penserait que vous êtes fou. Ce serait évidemment vous laisser au niveau du sol et annuler les uns les autres. Le fait que c'est une pratique acceptée dans le commerce Forex ne dit pas de bonnes choses sur le marché Forex et ses normes. Certaines personnes prétendront que la couverture n'est pas un moyen légitime de négociation Forex. Non seulement cela, mais ils vont également prétendre qu'un autre avantage de cette nouvelle décision est que le marché Forex est maintenant au niveau du sol avec d'autres marchés tels que les actions, les contrats à terme et les options. Volatilité Forex De l'autre côté du débat sont des commerçants qui vous diront qu'avec la volatilité du marché Forex, ils dépendent de la couverture pour garantir des pertes minimales et utiliser des pertes d'arrêt et de prendre les bénéfices comme leurs outils de gestion primaires dans leur Forex au jour le jour commerce. Ces commerçants sont bien sûr très mécontents de cette nouvelle décision. Il s'agit d'un sujet extrêmement chaud dans le monde du Forex et certains experts affirment que la NFA ont fait une énorme erreur avec cette décision qui affectera l'ensemble du marché Forex ainsi que la crédibilité de la NFA comme un régulateur Forex. Maintenant que nous avons établi que FIFO aura un effet énorme sur les traders Forex, la première question qui vient à l'esprit est, comment cela affectera Forex courtiers La réponse est Forex courtiers sont maintenant présentés avec deux options possibles. Ils peuvent soit travailler 24 heures sur 24 pour adapter leurs plates-formes de négociation, les pratiques et les règles pour répondre aux nouvelles normes commerciales ou ils peuvent travailler autour d'eux. S'ils choisissent le premier chemin, ils devront supprimer le bouton Fermer de tous les métiers ouverts dans une devise après une première position ouverte. Ils devront désactiver toutes les options de couverture parmi leurs commerçants, et faire d'autres ajustements cosmétiques et significatifs à leur site Web, termes de service et plates-formes de négociation. L'autre option est bien sûr d'envoyer leurs clients à des échanges avec des courtiers qui ne sont pas réglementés par la NFA, et ne sont donc pas liés par la nouvelle décision FIFO. Cela signifie bien sûr des courtiers qui sont en dehors des États-Unis. Ce n'est bien sûr pas la solution idéale, ni ce que la NFA avait à l'esprit lors de l'émission de cette nouvelle règle. À ce jour, autant que nous le sachions, il s'agit d'une mesure légale, mais je ne serais pas surpris que la NFA travaille à prévenir un tel phénomène. La ligne de fond est la NFA fait un révolutionnaire et certains diront scandaleux décision avec leur nouvelle décision FIFO. Il ya maintenant un grand point d'interrogation entourant les futures décisions des traders et des courtiers Forex aux États-Unis. Est-ce que les commerçants vont maintenant à la recherche de nouveaux courtiers à l'étranger ou vont-ils s'en tenir à leurs courtiers actuels sont les courtiers vont dépenser le temps et l'argent de peaufiner leur infrastructure commerciale existante ou vont-ils prendre la voie facile et de rediriger leurs commerçants à Autres courtiers à l'étranger Les réponses à ces questions ne seront déterminées que des mois et même des années après la date de lancement FIFO du 2 août 2009. Tyro: N'avez-vous pas lu la description Hillels A SL et TP sont placés sur chaque position afin que lorsque le prix La couverture est enlevée. Il ya donc des régions clairement cartographiées où celles-ci gagnent ou perdent. Maintenant, bien sûr, certains concessionnaires ajouteront des ordres OCO pour permettre le même type de stratégie. Mais ce n'est pas tout à fait la même chose que la couverture. Son irrelevant si c'est la même sécurité ou non, comme j'ai essayé d'expliquer avec mon FAS FAZ, SSO SDS exemple. Ce sont des fonds qui sont explicitement conçus pour être inverses les uns des autres - très haute corrélation négative. Donc, personne ne peut dire que ce type de trading isnt ou cant être fait dans d'autres marchés. La seule chose que les gens ont tendance à oublier lors de la discussion de cette décision NFA est que, au lieu de simplement mettre un terme à la pratique concessionnaire de charger deux fois la propagation, y compris l'intérêt de tenir des positions compensatoires, ils ont décidé de changer la nature du marché lui-même. Sans aucune discussion publique. Dites cela à toute personne qui gagne de l'argent en achetant une straddle ou étrangler. Cas totalement différent - ces commerçants options sont l'achat et la vente de titres différents et il ya des régions clairement cartographié où ceux-ci gagnent ou perdent. Avec le cas du Forex, youre achat et la vente de la même sécurité, ont zéro exposition au marché et arent couvert autant absent. Vous dites: la couverture, en réalité, est un mouvement fictif. Dites cela à toute personne qui gagne de l'argent en achetant une straddle ou étrangler. Ou que diriez-vous de la pratique courante d'acheter les ETFs longs et inversés dans le même temps (FAS FAZ, SSO SDS etc ..) Ce n'est pas des noix, sa gestion des risques appelé. Cette décision est basée sur rien de plus que les croyances personnelles de quelqu'un de haut dans la NFA. Elle n'a pas été faite par consensus, par consultation ou par discussion ouverte. D'après ce que je comprends, il n'y aura plus de couverture autorisée sur le marché Forex. Merci pour la lecture. Hillel Juillet, 2009 Que diriez-vous de la couverture sur la plate-forme différente qui sera autorisé Risque Disclaimer: DailyForex ne sera pas tenu responsable de toute perte ou dommage résultant de la confiance dans les informations contenues dans ce site, y compris les nouvelles du marché, l'analyse, . Les données contenues dans ce site ne sont pas nécessairement en temps réel ni exactes, et les analyses sont les opinions de l'auteur et ne représentent pas les recommandations de DailyForex ou de ses employés. La négociation de devises sur la marge implique un risque élevé, et n'est pas adapté à tous les investisseurs. En tant que produit à effet de levier, les pertes peuvent dépasser les dépôts initiaux et les capitaux sont à risque. Avant de décider de négocier Forex ou tout autre instrument financier, vous devriez considérer attentivement vos objectifs de placement, votre niveau d'expérience et votre appétit pour le risque. Nous travaillons dur pour vous offrir des informations précieuses sur tous les courtiers que nous examinons. Afin de vous fournir ce service gratuit, nous recevons des frais de publicité des courtiers, y compris certains de ceux énumérés dans notre classement et sur cette page. Bien que nous fassions tout notre possible pour que toutes nos données soient à jour, nous vous encourageons à vérifier directement nos informations auprès du courtier. Risque Disclaimer: DailyForex ne sera pas tenu responsable de toute perte ou dommage résultant de la dépendance sur les informations contenues dans ce site web, y compris les nouvelles du marché, l'analyse, les signaux de négociation et les évaluations des courtiers Forex. Les données contenues dans ce site ne sont pas nécessairement en temps réel ni exactes, et les analyses sont les opinions de l'auteur et ne représentent pas les recommandations de DailyForex ou de ses employés. La négociation de devises sur la marge implique un risque élevé, et n'est pas adapté à tous les investisseurs. En tant que produit à effet de levier, les pertes peuvent dépasser les dépôts initiaux et les capitaux sont à risque. Avant de décider de négocier Forex ou tout autre instrument financier, vous devriez considérer attentivement vos objectifs de placement, votre niveau d'expérience et votre appétit pour le risque. Nous travaillons dur pour vous offrir des informations précieuses sur tous les courtiers que nous examinons. Afin de vous fournir ce service gratuit, nous recevons des frais de publicité des courtiers, y compris certains de ceux énumérés dans notre classement et sur cette page. Bien que nous fassions tout notre possible pour que toutes nos données soient à jour, nous vous encourageons à vérifier directement nos informations auprès du courtier.


No comments:

Post a Comment